百事娱乐3平台注册地址:欧洲封建时期排队枪毙战术有什么优势 为什么排队枪毙强
标签: 发布时间:2021-06-03 10:33:16 次浏览
关于欧洲17-19世纪封建时期的电影相信大家也看过不少了,在这些电影当中让人印象最为深刻的估计就是在打仗的时候,军队会排成一排整整齐齐的,然后开始排队枪毙。“排

关于欧洲17-19世纪封建时期的电影相信大家也看过不少了,在这些电影当中让人印象最为深刻的估计就是在打仗的时候,军队会排成一排整整齐齐的,然后开始排队枪毙。“排队枪毙”是后来的戏称,这种战术的正确名称叫线性步兵战术(Line Infantry),虽然看起来有些蠢,但这种战术确实有其存在的合理性。

欧洲封建时期排队枪毙战术有什么优势 为什么排队枪毙强
1、第一个原因是指挥效率

17-19世纪中叶,也就是排队枪毙战术盛行的年代,欧洲虽然已经掀起了工业革命,但电灯电报等新事物还未出现,指挥官只能通过书信和声音发布命令,基层军官要想让战斗意愿并不高的士兵听从自己的命令前进或开火,那就必须让士兵待在自己声音能够传递的范围内,这和古代战争中排兵布阵传旗擂鼓没什么区别,目的在于确保每个士兵都在掌控之中,完成作战计划。

欧洲封建时期排队枪毙战术有什么优势 为什么排队枪毙强
2、第二个原因是火枪糟糕的性能

当时装备的大多是燧发滑膛枪,糟糕的性能使得士兵尽管双腿发抖,也敢在距离敌人不到百米的距离射击,因为命中率实在太低了。

1810年,普鲁士的沙恩霍斯特,用几种型号的燧发枪在160码(约146米)的距离上,射击一块30米宽1.8米高的木板墙,命中率有50%左右,其中普鲁士1782式燧发枪的命中率只有32%。而当距离提高到320码(约292米)的时候,命中率只有21%-27%。

这还是在训练场上,一名熟练的火枪手所取得的效果,如果在紧张战场上,要求前几天还拿着锄头的农民拿起火枪射击,天知道他会射到哪里去。所以,在当时的步兵训练中,压根就没有系统的瞄准训练,火枪上也不会安装标志之类的东西。

欧洲封建时期排队枪毙战术有什么优势 为什么排队枪毙强

除了射击精度糟糕,另一个问题就是当时的火枪射速十分感人,一个熟练的火枪手,一分钟内也只能射击2-3发。并且,在当时的欧洲军队中,实弹射击训练可以说是一年一度的事情,就连最富裕的英军,一年的训练配给也只能让每个步兵打30发实弹,比较穷的俄国,每个步兵每年只有6发实弹训练。

虽然由于火枪性能和训练水平的限制,单个火枪手很难打到敌人,但一大群人组成线列同时开火,总有人能打中,有效提高了命中率。

欧洲封建时期排队枪毙战术有什么优势 为什么排队枪毙强
3、第三个原因是士兵的素质

1800年,一半英国人和6成的普鲁士人大字不识一个,俄国的文盲率更是高达92%,这导致普通士兵很难执行复杂的战术。另一方面,拿破仑战争之前,参军基本上都是底层平民逃离贫困,事业以及法律制裁的手段,普通士兵对君主的忠诚和战斗意愿基本为零,打胜仗还好说,一旦遇到点挫败,极容易崩溃,这也是法国大革命后,拿破仑能够横扫欧洲的一个重要原因。

为了让这样一群士兵走上战场并坚持战斗,最好的办法就是让他们排成紧密的线列阵型,一方面给予士兵足够的安全感,另一方面,也可以让后排的士兵堵住前排士兵的退路,防止士兵临阵逃跑,必要时还要在后面安排拿着长矛的督战队。

欧洲封建时期排队枪毙战术有什么优势 为什么排队枪毙强

尽管有了线性步兵战术,但在战场上并不是傻站着和敌人对射,通常情况是一边射击一边向前移动,等到距离敌人距离足够近的时候,再装上刺刀发起冲锋,直到一方被彻底击溃。

19世纪中叶,随着后膛枪的出现以及枪械加工水平的提升,火枪的精度、射速、威力都得到了显著提升,线性步兵战术成了名副其实的排队枪毙,自然就退出了历史舞台。

本文由百事3平台注册开户登录编辑发布,转载请注明出处

本文链接:http://www.wtnasa.com/news/603.html